Dupa ce listele cu chiriasi (nu bag mana in foc ca toate, pana la ultima) au fost facute publice, RA-APPS pare ceva intre agentie imobiliara si institutie de binefacere, dar in niciun caz ceea ce ar trebui ea sa fie.
Vedem pe liste o amestecatura de persoane fizice si juridice, unele cu drept de a ocupa o astfel de locuinta, altele fara drept. Tot felul de chirii, unele cu adevarat remarcabile, altele cu indulgenta simbolice si cele mai multe neplatite.
Dintre persoanele care stau fara drept in case RA-APPS, putem distinge vreo trei categorii: cei care reprezinta o afacere pentru RA-APPS, cei care sunt un fel asistati ai statului si cazurile absolut scandaloase si inacceptabile.
Ion Tiriac, spre exemplu, plateste o chirie lunara de 27 de mii de euro. Si el chiar o plateste, nu ca Mircea Geoana care nu si-a mai platit chiria de 3.000 de euro de mai bine de un an.
Suma platita de omul de afaceri este remarcabila si, daca el ar fi dat afara, nu stiu daca ar fi de gasit un alt chirias cu aceeasi dare de mana si care sa aiba pe deasupra si drept de sedere intr-o astfel de locuinta.
Daca nici noul chirias nu ar avea drept de a locui in casa RA-APPS, de ce sa-l mai scoti de acolo pe Ion Tiriac? Este asadar o afacere buna pentru RA-APPS, dar una pe langa lege, pentru ca Ion Tiriac nu are nicio calitate oficiala, nu a fost si nu este demnitar, iar scopul existentei RA-APPS nu este sa faca profit din afaceri imobiliare.
Asistatii sunt cei care platesc chirii derizorii sau nu platesc chiriile mai maricele pe care le datoreaza. De exemplu, Mircea Geoana si Mioara Roman. Niciunul nu mai are demult drept la locuinta RA-APPS si totusi amandoi stau acolo fara ca macar sa achite ce datoreaza.
Scandalos este, spre exemplu, cazul Elenei Ceausescu, cumnata lui Nicolae Ceausescu, care ocupa in continuare o
