TIMISOARA. Unii parlamentari de Timis au acceptat sa vorbeasca pentru www.opiniatimisoarei.ro despre adoptarea noului regulament al Parlamentului prin care privilegiile alesilor se inmultesc. Daca unii spun ca era necesara, altii au parasit sala de plen.

CITESTE SI: Superimunitate pentru parlamentari. Deputatii si senatorii si-au votat privilegiile!

Deputatul Sorin Grindeanu (PSD) spune ca superimunitatea e o tema falsa si ca Romania se claseaza pe locul al treilea de la coada in UE, in privinta imunitatii parlamentarilor.

”S-a inteles prost. Nu e adevarat. E exact in forma in care a fost si pana acum. Doar doua tari din Uniunea Europeana au pentru parlamentari imunitate mai slaba decat noi. E vorba de Anglia si Germania. Noi suntem pe locul 3 de la coada. E o tema falsa”, a declarat Sorin Grindeanu.

Declaratia lui Grindeanu a fost sustinuta si de Catalin Tiuch (PSD) care spune ca regulamentul ramane ca si pana acum.

”S-a votat sa rama ca si pana acum. Parchetul vine la comisia juridica si comisia juridical decide. Daca pana acum Parchetul venea la parlament si spunea ca urmeaza sa il aresteze pe X si facea o simpla cerere, omul X putea urla in gura de sarpe ca e arestat pe criterii politice. Acum Parchetul trebuie sa depuna dovezile pentru arestarea lui X la Comisia juridica si atunci el nu mai poate zice ca e politie politica. E o chestie buna, dar nu e superimunitate”, a spus Tiuch.

Si Ben-Oni Ardelean (PNL) crede ca de fapt este vorba despre o reasezate a vechiului regulament.

”Nu a fost decat o reasezare a vechiului regulament. Intr-un stat democratoc in care legile si institutiile functioneaza corect, nu ai nevoie de niciun fel de imunitate, nici pe declaratii politice”, spune Ardelean

De cealalta parte, deputatul Cornel Samartinean considera ca nu era necesara votarea superimunitatii parlamentarilor.

”Nu era ne