Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, susţine că România ar avea nevoie de o nouă Constituţie, nu de una "reşapată", documentul fiind important pentru societatea românească nu pentru câţiva ani, ci pentru câteva decenii, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Kelemen Hunor a declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX că în momentul în care se face o nouă Constituţie, inclusiv coerenţa textului, coerenţa construcţiei şi logica sunt altele decât dacă s-ar amenda anumite articole.

"Din punctul meu de vedere, ar fi de preferat să avem o nouă Constituţie, şi nu o Constituţie reşapată, dar acum depinde de cei care deţin majoritatea constituţională, de USL. Dacă ar fi să decid eu, aş spune că trebuie o Constituţie nouă. Este un lucru important pentru societatea românească, nu pentru câţiva ani, ci pentru câteva decenii. Şi eu cred că în momentul în care faci o nouă Constituţie, atunci şi coerenţa textului, coerenţa construcţiei şi logica este alta decât în cazul în care amendezi anumite articole. Eu aş opta pentru o nouă Constituţie", a spus Kelemen.

Întrebat dacă termenul de finalizare al textului revizuit al Constituţiei avansat de premierul Victor Ponta este realist, Kelemen a răspuns că sfârşitul actualei sesiuni parlamentare este unul posibil, dar trebuie ca discuţiile să înceapă "de mâine".

"Nu ştiu dacă este un termen realist, dar sunt convins că este un termen la care majoritatea USL va ţine foarte mult. Depinde cât de mult vrei să modifici şi cât de repede şi cât de intens vrei să faci consultările necesare. Aici nu este vorba despre două-trei amendamente, ci despre o construcţie politică de la cap la coadă şi care trebuie să fie şi coerentă şi organică şi funcţională, ca să nu ne trezim peste doi ani de zile că iarăşi nu merg lucrurile. Dar eu sunt convins că dacă există această intenţie de a termina textul până la sfârşitul lunii iunie, atun