Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) ar putea rămâne fără patru judecători: doi pentru că au apărat indepenţa Justiţiei, dar au fost revocaţi de multe instanţe, şi alţi doi pentru că sunt acuzaţi de conflict de interese.

Acţiunea de contestarea a alegerilor de la CSM a fost declaşată chiar în sedinţa de alegeri din 4 ianuarie, imediat dupa ce s-a aflat rezultatul votului pentru funcţia de presedinte.

Citeşte şi Ponta: Pivniceru va declanşa o nouă procedură privind selecţia pentru şefia DNA şi a Parchetului General Acţiunea de contestarea a alegerilor de la CSM a fost declaşată chiar în sedinţa de alegeri din 4 ianuarie, imediat dupa ce s-a aflat rezultatul votului pentru funcţia de presedinte.

Cei mai vocali în a contesta alegerile au fost de trei judecători - Horaţiu Dumbravă, Adrian Neacşu şi Alexandru Serban - susţinuţi agresiv de ministrul Pivniceru, la care s-au adăugat alţi patru membri ai Secţiei de judecători din CSM, care au boicotat pană acum alegerea vicepreşedintelui, pentru care îşi depuseseră candidatura judecătorii Alina Ghica şi Cristi Dănileţ, deşi secţia de judecători hotarase ca nici un judecator să nu-şi depună canidatura , condiţie pentru ca , pe cale administrativă, să fie înlăturat preşedintele nou ales.

Ulterior boicotului, după cum Romania Liberă a relatat, drept pedeapsă, cei doi judecători (Alina Ghica şi Cristi Dănileţ) au fost revocaţi din CSM de mai multe instanţe din ţară, cu o campanie dură, dusă de două organizaţii profesionale ai căror preşedinţi - respectiv Natalia Roman (Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania) şi Viorica Costiniu (preşedinte de onoarea al Asociaţiei Magistraţilor din Romania) - sunt bune prietene cu ministrul Mona Pivniceru ( susţinută în special de PC şi PNLdin alianţa USL).

In plus, alături de cele două organizaţii profesionale au făcut presiuni pentru revocarea incomoz