De o lună şi jumătate, magistraţii care judecă procesul în care primarul comunei gorjene Peştişani, Florin Pavel, este acuzat de corupţie şi abuz în serviciu, ezită să ia o decizie, în ceea ce priveşte trimiterea cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dosarul „Pavel“ a fost trimis spre judecare Tribunalului Gorj la începutul lunii decembrie 2012, imediat după încheierea alegerilor locale. Din cauză că în dosar era inculpat şi unul dintre candidaţii la un post de parlamentar, magistraţii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj au decis să nu trimită dosarul la instanţă decât după încheierea scrutinului, pentru a evita orice fel de acuzaţii. Alegerile locale au adus însă surpriza pentru unul dintre inculpaţi, care a devenit senator de Gorj. Este vorba de preşedintele PNL Gorj, Dian Popescu, ales cu 55% din voturile exprimate.

Dosarul trebuia să ajungă la Bucureşti

Conform procedurii, din cauză că unul dintre inculpaţi a dobândit calitatea de ales în parlament, procesul Pavel trebuia mutat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după validarea ca senator a lui Dian Popescu, respectiv încă de anul trecut. Acest lucru nu s-a întâmplat însă, ci au fost programate şi termene în proces. Judecătorii de la Târgu Jiu au decis de două ori să îl pună în libertate pe primarul din Peştişani, arestat încă de la jumătatea anului trecut. De fiecare dată însă Curtea de Apel Craiova a acceptat recursul procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, motivând că instanţa nu este competentă să judece cazul. Prin urmare, în momentul în care au decis să îi accepte cererea de punere în libertate, judecătorii gorjeni au ştiut şi ei că edilul nu va avea vreodată câştig de cauză, cât timp dosarul se va afla pe rolul Tribunalului Gorj, fiind pusă mereu în discuţie competenţa instanţelor inferioare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de a se pronunţa în acest