Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a admis acţiunea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), care a contestat ordonanţa de clasare a cazului „Brădişteanu”, emisă în martie 2011 de Comisia de verificare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Prin decizia Curţii, dosarul va fi trimis la Curtea Supremă unde va fi judecat în continuare.
Potrivit Hotnews, decizia, care poate fi atacată cu recurs, este importantă deoarece setează un precedent în alte cazuri în care au fost emise ordonanţe de clasare, alte şapte dosare fiind închise în acest fel de Comisia de Cercetare a averilor. Între acestea, se numără dosarele a doi foşti parlamentari, Cristian Rizea şi Cristian Rădulescu.
Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a admis, vineri 11 martie, excepţia de prescripţie în cazul dosarului iniţiat de Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Şerban Brădişteanu a invocat în faţa comisiei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, adică îndeplinirea termenului de 3 ani în care se pot verifica declaraţiile de avere şi de interese. Agenţia a atacat actul administrativ emis de Comisie, potrivit regulilor de procedura instituite prin Legea nr.554/2004 privind contenciosul administrativ şi a acuzat faptul că este pentru prima oară când o astfel de Comisie se pronunţă asupra unei excepţii.
ANI a cerut instanţei, pe 15 septembrie 2008, confiscarea sumei de aproximativ 4 milioane de euro aparţinând medicului Şerban Alexandru Brădişteanu, bani ce ar fi fost obţinuţi în perioada 2000-2004 în care a deţinut funcţia de senator PSD în Parlamentul României.
De asemenea, ANI a mai constatat şi existenţă conflictului de interese în ceea ce priveşte achiziţionarea unor echipamente medicale, procedură în cadrul căreia medicul Brădişteanu a deţinut calitatea de preşedinte al comisiei de li
