Rămas după gratii, după ce magistraţii Curţii de Apel Suceava i-au respins luni cererea de întrerupere a executării pedepsei, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, Constantin Conţac, a mai înregistrat o înfrângere. Tot luni, în cadrul contestaţiei în anulare de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa i-a respins şi cererea de suspendare a mandatului de executare a pedepsei. Pierzând toate bătăliile pe acest front, fostul preşedinte al CJ nu mai are decât o variantă - să aştepte decizia magistraţilor privind excepţiile invocate în cazul condamnării sale, în acest caz procesul continuând cu un nou termen în februarie. Acţiunea a fost depusă pe 2 noiembrie, la două zile după condamnare, şi invocă mai multe vicii printre care şi faptul că, de-a lungul procesului, atât el cât şi fiul său, Liviu Conţac, nu ar fi fost audiaţi cu privire la infracţiunea de spălare de bani, faptă pentru care au fost condamnaţi la închisoare în regim de detenţie. Rămas după gratii, după ce magistraţii Curţii de Apel Suceava i-au respins luni cererea de întrerupere a executării pedepsei, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, Constantin Conţac, a mai înregistrat o înfrângere. Tot luni, în cadrul contestaţiei în anulare de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa i-a respins şi cererea de suspendare a mandatului de executare a pedepsei. Pierzând toate bătăliile pe acest front, fostul preşedinte al CJ nu mai are decât o variantă - să aştepte decizia magistraţilor privind excepţiile invocate în cazul condamnării sale, în acest caz procesul continuând cu un nou termen în februarie. Acţiunea a fost depusă pe 2 noiembrie, la două zile după condamnare, şi invocă mai multe vicii printre care şi faptul că, de-a lungul procesului, atât el cât şi fiul său, Liviu Conţac, nu ar fi fost audiaţi cu privire la infracţiunea de spălare de bani, faptă pentru care au fost condamnaţi la în