Motivul oficial invocat de CNA in momentul in care a retras licenta OTV a fost faptul ca postul nu dovedit ca a achitat mai multe amenzi aplicate in perioada 2009-2012. Decizia a tinut cont, insa, de revolta mai multor membri ai Consiliului, inclusiv a noului presedinte Laura Georgescu, fata de o sentinta veche de jumatate de an a unei instante, sentinta ce oferea OTV un grad ridicat de protectie in relatie cu CNA. Sentinta respectiva, prezentata de Laura Georgescu drept "unica in istoria CNA", a iesit la iveala tot ieri si complica batalia legala ce se anunta intre televiziunea lui Dan Diaconescu si forul audiovizual, batalie anuntata inca de ieri de avocatul OTV.
Intreruperea licentei a venit, marti, ca din senin pentru majoritatea celor prezenti la sedinta CNA, in conditiile in care infruntarea CNA-OTV dureaza de ani de zile, sanctiuni anterioare au fost blocate multa vreme in instanta, neplata amenzilor a fost mult timp trecuta cu vederea. Iar o sentinta din vara lui 2012 ii ia prin surprindere pe multi membri CNA in ianuarie 2013.
Informatie de context:
CNA a decis, marti, cu unanimitate de voturi sa retraga licenta acordata societatii Ocram Televiziune, ce opereaza OTV, pentru ca postul nu a adus dovada platii catorva zeci de amenzi acumulate in perioada 2009-2012. In tot acest rastimp, CNA a mai discutat chestiunea amenzilor o singura data (anul trecut, dupa ce un membru CNA a cerut in 2011 o evaluare in acest sens). Discutiile respective, ce au vizat in special, din randul televiziunilor centrale, postul OTV, au ramas fara niciun rezultat.Decizia de ieri a CNA a fost luata la scurt timp dupa ce noul presedinte CNA, Laura Georgescu, a fost validata in functie de catre Parlament, ieri la pranz. Laura Georgescu fusese aleasa presedinte de catre membrii Consiliului si fusese propusa in CNA de guvernul condus de Victor Ponta - contracan