E vorba despre impozitul forfetar în agricultură – şi eu aplaud chestia asta, dar şi aştept mai mult. Adică da, fiscalizarea e necesară şi dacă ai decenţă păstrezi o cotă decentă pentru cel ce vinde cinci litri de lapte zilnic sau două lădiţe de roşii pe marginea drumului.

Asta ar face parte din normalitate – până la urmă şi eu produc şi plătesc impozit, la fel vecinul meu sau tu. Dar va trebui să se meargă un pic mai departe: nu poţi impozita în măsură egală un pensionar care umblă toată vara la capălit şi un şmecher care şi-a luat pământ şi-l ţine pârloagă pentru subvenţie europeană.

Şi aici nu trebuie să inventezi nimic: fiscalizezi deci simbolic agricultura în paralel cu amenzi sau impozite mărite pentru pământul lăsat nelucrat (taxa aia pe pârloagă de care vorbea PDL-ul şi vorbă a rămas). În Ungaria funcţionează sistemul de ani buni – şi de aici mirarea că, iată, treci graniţa şi câmpurile-s toate cu recoltă pe ele. Rar, acolo unde-i pârloagă, vezi afişe mari pe care scrie Elado/De vânzare, că lenea costă.

Dacă Victor Ponta a fost capabil să treacă peste hârâielile cu Băsescu, eu sper că va vrea şi să se afirme ca reformator al ţării. Ba mai mult, eu i-aş ierta trei sferturi din păcate dacă va interzice vânzarea pământului către străini: şi asta nu-i anti-europenism: interdicţia o practică şi Austria şi Franţa şi, de o jumătate de an, şi Ungaria. Dacă mai găseşte şi soluţia ca televiziunile să poată difuza spoturi prin care să încurajeze consumul de produse româneşti, eu, contribuabilul, îi şterg şi sfertul de păcat ce-a mai rămas.

Ştiu, o să gândeşti: no hai, să zicem că fiscalizarea asta-i necesară – treacă-meargă. Da' uite ce fac pe partea astalaltă, că tocmai şi-au votat un statut de super-imunitate, să poată Voiculescu să stea liniştit. Dar îţi spun aşa: nu doar ăştia de la USL au pus botul: ARD are 80 de parlamentari şi porcăria a tr