De câteva săptămâni, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Oradea scotocesc în dosarele instanţelor, scoţând la iveală modul în care unii clienţi ai Justiţiei încearcă să scape de urmările legii. Aşa au ajuns la cazul unor maramureşeni care aveau de dat 40.000 euro pentru o sentinţă favorabilă într-un proces de contrabandă cu ţigări, precum şi la cel al unui hoţ amărât din Oradea, căruia i s-a pretins nici mai mult, nici mai puţin, decât să-şi pună la bătaie propria fiică pentru a satisface poftele trupeşti ale magistratului care îi decidea soarta.
Elementul comun era, de fiecare dată, judecătorul Mircea Puşcaş, de la Curtea de Apel Oradea, cea mai înaltă instanţă de judecată din Bihor. Care, însă, nega cu tărie că ar fi ştiut de negoţul făcut în numele său şi se declara de-a dreptul revoltat că justiţiabilii îi ştirbesc reputaţia. Procurorii nu l-au crezut, ba chiar l-au pus oficial sub învinuire, pentru corupţie!
Omul cu relaţia
Acuzaţia a fost formulată pornind de la cazul maramureşenilor Petru Cocian şi Mihai Halas. Aşa cum a mai arătat BIHOREANUL, cei doi au fost arestaţi pe 29 noiembrie 2012, când au recunoscut că au promis 40.000 euro pentru o sentinţă favorabilă în procesul care se afla pe rolul Curţii de Apel Oradea şi în care, în prima fază, la Tribunalul Satu Mare, fuseseră condamnaţi la închisoare cu executare: Halas la 9 ani, iar Cocian la 6 ani.
Imediat după ce dosarul a fost înregistrat la instanţa orădeană, cei doi au căutat o "curea de transmisie" spre completul care le judeca recursul, format din Mircea Puşcaş şi Adela Condrovici, urmărind rezolvarea unei sentinţe cu suspendare. Aşa au ajuns traficanţii la un moroşan de-al lor, Mihai Teleptean (foto), prieten bun cu Puşcaş. Din datele făcute publice la acea vreme, Teleptean le-a propus şpăguitorilor să disimuleze mita sub acoperirea unui contract de cumpărare a unui B
