► Duminică, 20 ianuarie, Libertatea a decis să comemoreze 23 de ani de la prima mineriadă publicînd un interviu cu Miron Cozma, fostul ciobănesc de pază al lui Ion Iliescu şi viitor candidat la preşedinţie. Am zis „să comemoreze“? Scuze. Formularea corectă pentru autorul stupefiantului material, Ciprian Iana, e „să aniverseze“. Altfel nu-mi explic de ce trei dintre afirmaţiile fostului Luceafăr al Huilei au trecut razant pe lîngă urechile ziaristului fără să declanşeze un minimum de reacţie normală (ca de pildă aprinderea unui beculeţ, ca-n desenele animate) în tărtăcuţa dintre ele. Anume: „Petre Roman să zică mersi că a scăpat cu viaţă“, „Îmi pare rău că nu l-am dat jos pe Iliescu“, respectiv „Miron Cozma a rămas singurul care susţine idealurile din Piaţa Universităţii“. Observ că, mai nou, fostul lider de sindicat vorbeşte la persoana a III-a despre el însuşi. O dovadă în plus că interviul nu trebuia realizat de un tiriplici care nu ştie de capul lui, ci de psihiatrul vedetelor în persoană.
Verdict: MAI BINE MORT DECÎT PROST
Greu de precizat, post factum, dacă giganticul tupeu al ortacului turbat trebuia amendat, pe loc, printr-un scuipat în faţă, un reportofon peste ochi sau un trepied în dinţi. Cert e că, într-o lume jurnalistic normală, Ciprian Iana ar fi fost penalizat cu minimum 30% din salariu pentru performanţa de a înghiţi, senin, atîta rahat ortăcesc fără să-i iasă bube pe faţă sau în scris. Drept urmare, Libertatea ar trebui să-şi ceară scuze în mod public celor care încă îşi mai aduc aminte ce s-a întîmplat la primele mineriade (cum, cînd, din ordinul cui etc.). Ar putea începe prin a comemora 23 de ani de la primele infracţiuni ale lui Miron Cozma, aşa cum se cuvine într-un tabloid care-şi cunoaşte lungul nasului: publicînd un amplu interviu cu Marinela Niţu.
► După cîţiva ani de urgie tabloidă şi faliment deontologic, ni
