Preşedintele Curţii de Apel Cluj, sesizând că s-a încălcat procedura, încearcă să dreagă busuiocul în al 13-lea ceas.
Judecătoarea Alina Ghica a fost votată pentru revocarea din Consiliul Superior al Magistraturii de colegii judecători din 13 curţi de apel. Unitatea centralizatoare a hotărârilor adunărilor generale ale judecătorilor, Curtea de la Cluj, condusă de preşedintele Valentin Mitea (foto mic), a constatat un lucru care ne arată graba, superficialitatea şi nelegalitatea cu care s-a acţionat pentru îndepărtarea Alinei Ghica din CSM.
Hotărârile curţilor de apel nu conţin motivele de revocare, lucru grav care viciază procedura. Aşa că Valentin Mitea a încercat să dreagă busuiocul, cerând curţilor să îi transmită „fie procesul- verbal, fie doar un extras din acesta” de unde să rezulte motivele revocării. Dovada - e-mailul trimis de primgrefierul Magdalena Estera Toda către curţile de apel (facsimil), intrat în posesia EVZ.
Domnul Mitea n-a vrut să răspundă la telefon, iar purtătorul de cuvânt al CA Cluj, Claudia Ilieş, a declarat: „Nu discutăm de ce nu există aceste motive în cuprinsul hotărârilor curţilor de apel prin care s-a decis revocarea. Vom analiza şi vom trimite actele la CSM”.
Operaţiunea seamănă mai mult cu o „execuţie”. Nu doar că nu s-au trecut motivele revocării, dar judecătoarea Ghica nici măcar n-a avut dreptul să se apere.
