DECIZIE Apreciaţi pentru experienţă şi profesionalism, dar contestaţi pentru aparenta lor insensibilitate, membrii juriilor din concursurile de talente sunt personajele centrale din spectacole şi au puterea de a decide atât desfăşurarea acţiunii, cât şi viitorul concurenţilor
Nici n-a început bine cel de-al 12-lea sezon al show-ului „American Idol“, că Mariah Carey şi Nicki Minaj, membre ale juriului, se ceartă pe micile ecrane. O dispută recentă între cele două a pornit de la o concurentă pe care rapperiţa Nicki Minaj a eliminat-o din concurs, dar nu pe criterii valorice, ci pentru simplul fapt că purta un machiaj similar cu al ei. Acest caz ridică întrebări cu privire la onestitatea deciziilor de votare, deoarece se presupune că „judecătorii“ de talente sunt obiectivi şi iau decizii corecte. Dar să fie experienţa lor într-un anumit domeniu singurul criteriu pentru care sunt aleşi într-un juriu la un talent show?
AUDIENŢA FACE LEGEA
„Industria divertismentului este dură, de aceea şi eu sunt dur“, recunoaşte englezul Simon Cowell, creatorul formatului „X Factor“ şi membru al juriului la „Pop Idol“, „American Idol“ şi „Britain’s Got Talent“. Numit cel mai puternic realizator TV de publicaţia „The Hollywood Reporter“, Cowell este adesea criticat pentru atitudinea sa radicală. Specialistul, însă, îşi justifică viziunea prin prisma ratingului. „Singurii care au putere sunt oamenii, noi depindem de preferinţele publicului. Dacă îi ignorăm, ne asumăm un risc“, analizează el. Audienţa, însă, este captată prin diverse tertipuri.
L.A. Reid, Demi Lovato, Britney Spears şi Simon Cowell, membri ai juriului „X Factor“ din Statele Unite. FOTO Reuters
„La acest gen de emisiuni, publicul este eterogen, iar televiziunile atrag atenţia prin vedete, o strategie agresivă de marketing şi prin formatul în sine al emisiunii“, susţine Valentina Marinesc
