Scris de Cristian Horgoș - Cum Curtea de Apel Oradea a respins propunerea de arestare a judecătorului Puscas, DNA s-a adresat Înaltei Curţi.
De la înfiinţarea sa, în 2002, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cercetat o serie de judecători orădeni şi a obţinut pentru doi dintre ei, Mariana Roşca şi Mihai Viorel, condamnări definitive de închisoare cu executare.
Însă, până acum, Mircea Puscas este primul judecător de la nivelul instanţei superioare (Curtea de Apel Oradea) căruia DNA a ajuns să-i ceară arestarea pentru suspiciuni de corupţie.
Vineri, DNA a anunţat că procurorii orădeni anticorupţie efectuează cercetări faţă de judecătorul Mircea Puşcaş, acuzat de două infracţiuni de trafic de influenţă, şi faţă de Marcel Piştucă, acuzat de complicitate.
În Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, procurorii DNA arată că, cursul anului 2009, inculpatul Puşcaş Mircea, judecător la Tribunalul Bihor, ar fi pretins şi primit de la un denunţător suma de 1.500 de euro pentru a interveni pe lângă un judecător din cadrul unei instanţe din Oradea şi pentru a-l determina să pronunţe faţă de denunţător o pedeapsă cu suspendare condiţionată.
Tot potrivit procurorilor DNA, judecătorul Puşcaş ar pretins, în anul 2011, de la acelaşi denunţător, suma de 50.000 de euro pentru a interveni pe lângă judecători din cadrul Curţii de Apel Oradea şi pentru a-i determina să pronunţe faţă de denunţător o soluţie de achitare într-o altă cauză penală. Anchetatorii susţin că banii au fost pretinşi prin intermediul inculpatului Piştucă Marcel.Acuze de 20.000 de euro
„Din aceşti bani, inculpatul a primit de la denunţător numai suma de 20.000 de euro, atât direct cât şi prin intermediar, iar diferenţa, care urma să fie remisă la soluţionarea cauzei, nu a mai fost dată. Denunţătorul a fost condamnat definitiv la o pedeapsă cu închisoarea. De asemenea, la
