În urma părăsirii Parlamentului, preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, nu va mai fi judecat în dosarul de corupţie de către judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, completul care l-a condamnat pe Adrian Năstase la închisoare cu executare, scrie rtv.net. „Am o scurtă declaraţie legată de faptul că în ultimul timp se speculează faptul că imunitatea a devenit o piedică în calea actului de justiţie. Pentru că există un dosar în justiţie în care am fost implicat, am luat decizia ca începând de astăzi, 28 ianuarie 2013, să renunţ la imunitatea parlamentară. Ca urmare, demisionez din Senat”, a anunţat Voiculescu, în faţa plenului Senatului.

Judecat în cazul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, Dan Vociculescu urma să fie judecat din nou de magistraţii instanţei supreme în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, după ce Tribunalul Bucureşti a luat act de faptul că acesta a fost ales senator. Plecarea de bunăvoie din rândurile parlamentarilor îi permite preşedintelui fondator al partidului Conservator să nu se mai prezinte în faţa judecătorilor ÎCCJ. Mai exact, nemaifiind parlamentar, Voiculescu va putea fi judecat de către o instanţă normală, cel mai probabil dosarul său urmând să fie retrimis Tribunalului Bucureşti. Mai mult, specialiştii în drept susţin că succesiunea faptelor (demisie-candidatură-demisie) şi, mai ales, efectele lor (declinările succesive) constituie date că inculpatul va încerca să se sustragă de la judecată, tinzând la împlinirea termenului de prescripţie. Pe de altă parte, imunitatea parlamentară- la care Voiculescu a spus că renunţă - se referă la măsurile de reţinere, arestare şi percheziţie, nu şi la un proces în justiţie.

Art. 136 CPP. - În cauzele privitoare la infracţiuni pedepsite cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare, pentru a se asigura buna desfăşurare a procesul