Conducerea PNL este acuzată de "abuz" şi încălcarea Statutului PNL în urma unei decizii de suspendare a activităţii Curţii de Onoare şi Arbitraj (COA), luată la nivelul Delegaţiei Permanente, scrie Mediafax.
Curtea de Onoare şi Arbitraj a PNL, condusă de Ingrid Zaarour, a înaintat în 25 ianuarie o adresă Delegaţiei Permanente, Biroului Permanent şi preşedintelui PNL, Crin Antonescu, în care reacţionează faţă de o decizie de suspendare a activităţii COA luată la nivelul Delegaţiei Permanente în 21 ianuarie.
În cuprinsul deciziei se dispunea "suspendarea activităţii Curţii de Onoare şi Arbitraj începând cu data prezentei hotărâri până la Congresul Extraordinar al PNL ce a fost convocat în data de 22.02.2013", fiind propusă Congresului PNL "alegerea unei noi Curţi de Onoare şi Arbitraj", dar şi Comisiei Permanente pentru Statut şi Regulament a PNL "analiza dispoziţiilor regulamentare referitoare la Curtea de Onoare şi Arbitraj a PNL, pentru a se evita pe viitor situaţii de funcţionare defectuoasă a acestor organisme statutare".
De asemenea, Ingrid Zaarour invocă faptul că doar Congresul poate hotărî asupra raportului de activitate a organismului pe care îl reprezintă, iar COA "este un organism constituit în interiorul PNL, care are o activitate independentă şi nu este subordonat niciunui organism de conducere al PNL".
"Asemenea unui stat de drept, unde Parlamentul şi Guvernul nu pot suspenda activitatea judecătorească, existând separaţia puterilor în stat, Delegaţia Permanentă a Partidului Naţional Liberal nu are atribuţii în domeniul analizării raportului Curţii de Onoare şi Arbitraj şi nici atribuţii de suspendare a activităţii acesteia", se mai arată în documentul citat.
În plus, în adresa către conducerea PNL se susţine că "suspendarea hotărâtă în şedinţa Delegaţiei Permanente din data de 21.01.2013 este o măs
