18. Prof. univ. dr. Codrin Liviu Cuţitaru în prefaţa la „Dicţionarul de cultură poetică Eminescu” al doamnei V. Constantinescu, considerând că există o iresponsabilitate faţă de valorile care au construit identitatea noastră de comunitate, se referă la problematica patologiei culturale: „De aceea, un exemplu de patologie este raportarea la Eminescu, el reprezentând una dintre valorile de prim rang ale istoriei noastre naţionale. Iresponsabilitatea de abordare vine din două mari atitudini. Aceste atitudini reflectă cultura atât în planul ei vertical, cât şi în planul ei orizontal. DELATORII şi ZELATORII lui Eminescu sunt cei care la ora actuală distrug o raportare adecvată la această valoare, poetul Mihai Eminescu.”
Mi se pare bună / reală ideea/constatarea că există o iresponsabilitate faţă de anumite valori. Aşa cum la nivelul judeţului Botoşani există o iresponsabilitate faţă de Ion Pillat sau Enescu. În schimb, în judeţul nostru problema lui Eminescu e de altă natură. El e CONFISCAT de un grupuscul autointitulat elita scriitoricească botoşăneană.
19. Nu e chiar ger, sunt câteva grade sub zero. Ninge frumos, liniştit, totul se aşterne sub forme de un alb uniform, groaznic de banal. Aş fi preferat un viscol, asta ar fi fost altceva, măcar o provocare cât de cât, planul unic s-ar fi transformat într-o întrepătrundere de plane, linii curbe şi unghiuri rezultate dintr-o zbatere a fulgilor. Semnalul pe care mi-l dă natura azi apelând la aceste banale semne (banale!?!?, dar de ce sunt aşa de pretenţios?) mă ţin la nivelul SEMNIFICANTULUI.
Dar poate fulgii de nea nu sunt ceea ce ne exprimă realitatea. Sunt, mai degrabă, resturile exploziei coalei de hârtie insultată de scrisul agramaţilor, efectul aripilor scuturate ale îngerilor scârbiţi de atâta nonvaloare, norii trimişi de Dumnezeu să ne cureţe, ascunzându-ne păcatele p
