Completul de cinci judecatori de la instanta suprema arata ca cei 13 ani scursi de la comiterea faptelor pentru care a fost condamnat fostul ministru al Agriculturii, maramureseanul Ioan Avram Muresan, nu atenueaza gravitatea lor, generata de functiile inculpatilor si de acordul cu Statele Unite.
Instanta suprema a dat publicitatii astazi, 29 ianuarie, motivarea deciziei definitive prin care completul de cinci judecatori a decis ca Ioan Avram Muresan sa execute sapte ani de inchisoare pentru deturnare de fonduri si fapte de coruptie.
"Instanta de control judiciar apreciaza ca, desi de la momentul savarsirii faptelor s-a scurs un interval de timp de 13 ani, nu se poate sustine ca pedepsele aplicate, in modalitatea de executare a privarii de libertate, nu ar raspunde scopurilor prevazute si s-ar fi atenuat in vreun fel gravitatea faptelor, potentata de modalitatea de savarsire, natura fondurilor banesti provenita dintr-un acord incheiat intre Guvernul Romaniei si Statele Unite ale Americii, cuantumul prejudiciului, respectiv de 2.950.768,89 lei, inaltele functii detinute de inculpati si de care s-au folosit in savarsirea infractiunilor", noteaza judecatorii, in motivare.
In 28 mai 2012, fostul ministru Ioan Avram Muresan a fost condamnat definitiv de instanta suprema, la sapte ani de inchisoare cu executare, in dosarul in care este acuzat de deturnare de fonduri. Completul de cinci judecatori al instantei supreme a mentinut astfel condamnarea decisa, in aprilie 2011, in cazul lui Ioan Avram Muresan de catre instanta Inaltei Curti de Casatie si Justitie care a judecat la fond acest dosar.
Procurorii l-au acuzat pe Ioan Avram Muresan ca, in calitate de ministru, ar fi intocmit, in mai 1999, noiembrie 1999 si aprilie 2000, mai multe rapoarte pentru scoaterea din rezerva de stat sub forma de imprumut a cantitatii de 5.000 de
