Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată pe PUŞCAŞ MIRCEA, judecător la Curtea de Apel Oradea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de mărturie mincinoasă şi ROB FLORIAN, în stare de arest preventiv, ofiţer de poliţie judiciară, şef al Secţiei nr. 9 Poliţie Rurală Salonta din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Bihor (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă
Judecătorul Puşcaş este cercetat şi în alte dosare penale pentru infracţiuni mult mai grave şi anume a pretins şi primit mită de mai multe ori.
Sumă totală pretinsă de judecătorul Puşcaş a fost de 61.500 euro, din care a primit 21.500 de euro, spun procurorii anticorupţie. Instanţa de apel a respins arestarea preventivă a acestuia, impunandu-i doar restricţia de a părăsi ţara.
DNA a făcut recurs, ce urmează a fi judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
În dosarul în care Puşcaş este acuzat doar de mărturie mincinoasă, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt în rechizitoriul de trimitere în judecată:
În iarna anului 2011 (sfârşitul anului 2011 - începutul anului 2012), inculpatul Rob Florian, ofiţer judiciar din Salonta, a pretins de la două persoane denunţătoare suma de 1.000 euro şi alte foloase nepatrimoniale pentru o altă persoană.
În schimb, Rob Florian a lăsat să se înţeleagă că îşi va exercita influenţa asupra judecătorilor ce compuneau completul învestit cu judecarea recursului într-o cauză penală în care cele două persoane erau inculpate, astfel încât să pronunţe o hotărâre cu pedepse mai blânde faţă de cele ce fuseseră aplicate de instanţa de fond.
La data de 28 februarie 2012, Curtea de Apel Oradea, mai precis completul de judecată din care a făcut parte şi inculpatul Puşcaş Mircea, a admis recursul unuia dintre denunţători şi i-a redus pedeapsa apl
