Primarul Constantin Hogea este decis să facă recurs la ICCJ, după ce Curtea de Apel Constanța i-a respins cererea de anulare a raportului ANI, prin care se constata o diferență de aproximativ 77.000 de euro între averea declarată şi veniturile legale ale sus – numitului.
„Dosarul 1380/36/2012 al Curții de Apel Constanța a fost constituit la solicitarea mea și are ca obiect contestarea raporului de evaluare realizat de ANI.
La primul termen de judecată, ANI a invocat excepția inadmisibilității cererii mele, cu motivația că raportul de evaluare nu poate fi cenzurat de instanța judecatorească întrucât el este cercetat în procedura speciala a Legii 115/1996 de către o Comisie de pe lângă Curtea de Apel.
Instanța nu a trecut la dezbaterea dosarului, nu au fost administrate probe deoarece prioritar trebuia soluționată excepția invocată de ANI. Soluția instanței a fost de admitere a excepției ANI și, prin urmare, închiderea dosarului acesta sub motivul că raportul de evaluare este cenzurat de Comisia mai sus amintită.
Împotriva acestei soluții am dreptul de a exercita recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce voi face întrucât dreptul meu de a ataca acest raport de evaluare este consacrat legislativ chiar de legea ANI (Legea 176/2010, art.17 alin.7 și art.22 alin.1)“, ne-a declarat primarul Hogea.
Primarul Constantin Hogea este decis să facă recurs la ICCJ, după ce Curtea de Apel Constanța i-a respins cererea de anulare a raportului ANI, prin care se constata o diferență de aproximativ 77.000 de euro între averea declarată şi veniturile legale ale sus – numitului.
„Dosarul 1380/36/2012 al Curții de Apel Constanța a fost constituit la solicitarea mea și are ca obiect contestarea raporului de evaluare realizat de ANI.
La primul termen de judecată, ANI a invocat excepția inadmisibilității cererii mele, cu motivația că raport
