A venit iarăşi momentul în care procurorul Moţa îşi poate adăuga un nou eşec la CV. Recent, s-a autosesizat într-un alt caz menit să-l aducă în faţa reflectoarelor. Îl şi văd spilcuindu-se în faţa oglinzii, mai mult cu gândul la cum vor relata ziarele noile reţineri dispuse de el, decât la gradul de vinovăţie al „infractorilor”.

După ani de zile în care a trimis des vizitatori beciului IPJ, care n-au zăbovit pe acolo mai mult de 24 de ore, este clar că lui Moţa îi place să aresteze oameni indiferent dacă probele pe care le deţine sunt sau nu solide.

Gloria procurorului vedetă se ofileşte brusc în faţa judecătorilor, care de prea puţine ori au motive să ia în serios propunerile sale de arestare. În afară de vedetismul vremelnic, pe lângă câteva achitări răsunătoare, procurorul s-a ales în ultima vreme şi cu plângeri şi acuzaţii grave din partea celor care au fost la un moment dat la cheremul său.

O chestiune extrem de gravă, care datează din ianuarie anul trecut, îl va aduce cu siguranţă din nou în faţa inspectorilor de la Inspecţia Judiciară a CSM, dar şi în atenţia organismelor internaţionale. Se aude prin târg că ar fi dispus interceptarea convorbirilor telefonice şi cele on-line ale unui jurnalist, fără a dispune ulterior nicio măsură în dosar. Un atac grosolan la libertatea presei, care nu va putea fi justificat în nici un fel. Dacă lucrurile stau aşa cum le cunosc eu, trebuie să ducă indubitabil la excluderea sa din magistratură.

Dar revenind la preocupările procurorului, vă spuneam că se pregăteşte cu atenţie înainte de vreo reţinere care stârneşte interesul presei, pentru a da bine la ziar şi TV. Dar ce credeţi că face Moţa între două ordonanţe de reţinere?

Ieri, când presa era buluc în curtea Parchetului, procurorul venea, alergând din afara instituţiei, asta după ce prima femeie ieşise cu cătuşele la mâini din clădire. Moţa ale