Completul de cinci judecători de la instanţa supremă arată că cei 13 ani scurşi de la comiterea faptelor pentru care a fost condamnat fostul ministru al agriculturii Ioan Avram Mureşan nu atenuează gravitatea lor, generată de funcţiile inculpaţilor şi de acordul cu Statele Unite

Instanţa supremă a dat publicităţii motivarea deciziei definitive prin care completul de cinci judecători a decis ca fostul ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureşan să execute şapte ani de închisoare pentru deturnare de fonduri şi fapte de corupţie. "Totodată, instanţa de recurs consideră că prin pedepsele la care au fost condamnaţi inculpaţi s-a dat relevanţă şi principiului proporţionaliăţii, în raport cu gravitatea faptelor comise şi profilul socio-moral şi de personalitate al inculpaţilor", se arată în hotărârea judecătorească.

"Anii de la comiterea faptelor lui Ioan Avram Mureşan nu au atenuat gravitatea lor"

"Din examinarea cauzei, instanţa de control judiciar constată că prima

instanţă în mod corect a reţinut că fapta inculpatului Mureşan Ioan, care în calitate de ministru al Agriculturii şi Alimentaţiei a schimbat destinaţia şi a folosit Fondul de contrapartidă constituit din contravaloarea în lei a ajutorului nerambursabil primit din partea Statelor Unite ale Americii şi din dobânda bonificată şi capitalizată, contrar destinaţiei stabilite prin HG nr. 949/1999 întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de deturnare de fonduri prevăzută de art. 302 1 din Codul de procedură penală", arată Completul de cinci judecători.

"Instanţa de control judiciar apreciază că, deşi de la momentul săvârşirii faptelor s-a scurs un interval de timp de 13 ani, nu se poate susţine că pedepsele aplicate, în modalitatea de executare a privării de libertate, nu ar răspunde scopurilor prevăzute şi s-ar fi atenuat în vreun fel gravitatea