Procurorii Romulus Varga şi Maria Militaru au arătat în rechizitoriul prin care l-au trimis în judecată pe Cristian Cioacă de ce l-au acuzat de omor calificat şi profanare de morminte, după mai bine de cinci ani de la dispariţia soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu. Sursa: LIBERTATEA

"Dovada faptului că numita Ghinescu Elodia Marilena a fost victima unei infracţiuni de omor, comisă în noaptea de 29/30 august 2007, are la bază, în primul rând, identificarea unui câmp infracţional – loc al comiterii faptei, în dormitorul matrimonial al apartamentului soţilor Cioacă-Ghinescu. Numărul şi distribuţia dinamică a urmelor criminalistice descoperite exclude varianta producerii lor printr-o serie de accidente casnice", arată procurorii Romulus Varga şi Maria Militaru.

1. identificarea sângelui victimei pe uşa de acces în dormitorul matrimonial (9 urme), pe tocul de lemn al uşii dormitorului (o urmă) - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică biocriminalistică, întocmit de Institutul Naţional de Criminalistică;

2. identificarea sângelui victimei pe maşina de spălat din baia aferentă dormitorului (o urmă), pe gresia şi faianţa din baia aferentă dormitorului (6 urme) - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică biocriminalistică, întocmit de Institutul Naţional de Criminalistică;

3. identificarea a încă 7 urme din sângele victimei pe partea interioară a uşii dormitorului matrimonial şi pe o sticlă de parfum aflată pe noptieră în dormitor - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică biocriminalistică, întocmit de Institutul Naţional de Criminalistică;

4. identificarea sângelui victimei sub lada de lemn situată pe holul apartamentului în apropierea uşii de acces în dormitorul matrimonial - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică biocriminalistică, întocmit de Institutul Naţional de Criminalistică.

5. gă