„Faptul că unele entități de presă sunt „recidiviste” în materie de etică și profesionalism are efecte negative asupra publicului, dar și a întregii comunități jurnalistice și poate conduce la generalizări periculoase”, este de părere Clubul Român de Presă. „Recidivele pot fi folosite ca argumente împotriva libertății cuvântului și profesiei noastre”, se arată într-o poziție a organizației.

CRP consideră că recomandările din raportul Comisiei Europene ar putea fi folosită de mediul politic pentru legi împotriva libertății de exprimare.

CRP:

„Îngrijorarea noastră este că recomandarea din raportul Comisiei Europene privind revizuirea standardelor de conduită în mass-media ar putea fi folosită în mod abuziv de autorități și de mediul politic, pentru impunerea de restricții în exercitarea profesiei de jurnalist, ceea ce ar însemna un regres și o formă ascunsă de cenzură.”

„Respectarea codurilor etice și a legii nu este facultativă, ci obligatorie pentru redobândirea respectului pentru profesia de jurnalist”, încheie organizația.

Poziția completă: Respectarea standardelor etice, o problemă; Raportul CE semnalează corect deficitul

Respectarea standardelor etice și profesionale este una dintre problemele mass-media din România, raportul Comisiei Europene semnalând în general corect acest deficit.

Recomandarea Comisiei Europene privind revizuirea standardelor etice este parțial realistă, având în vedere că și actualele reguli, care sunt în acord în mare parte cu cerințele Uniunii Europene, sunt repetat eludate de unele entități de presă.

Îngrijorarea noastră este că recomandarea din raportul Comisiei Europene privind revizuirea standardelor de conduită în mass-media ar putea fi folosită în mod abuziv de autorități și de mediul politic, pentru impunerea de restricții în exercitarea profesiei de jurnalist, ceea ce ar însemna