Curtea de Conturi a recomandat Ministerului Transporturilor şi Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale ca şeful CNADNR să fie evaluat anual şi să răspundă pentru nerealizările înregistrate de companie.
“Criteriile de performanţă stabilite pentru directorul general al CNADNR vor viza, cu prioritate, scopul şi atribuţiile principale pentru care a fost înfiinţată şi a funcţionat Compania, precum şi ţintele majore, de interes naţional, stabilite prin programele şi proiectele prioritare (...) pe baza cărora va fi evaluat anual şi va răspunde pentru nerealizările înregistrate”, se arată în Raportul public pe 2011 al Curţii de Conturi.
Curtea propune un "pachet comun de întreţinere-deszăpezire-pază”
De asemenea, Curtea de Conturi a recomandat CNADNR efectuarea unor analize de tip „cost-beneficiu” cu privire la găsirea celei mai performante politici de asigurare a necesarului de utilaje şi echipamente pentru deszăpezire.
CNADNR ar trebui să aleagă între varianta achiziţionării unor tipuri de utilaje şi echipamente performante de strictă destinaţie, în număr şi capacităţi bine stabilite, "pentru profesionalizarea intervenţiilor de deszăpezire" şi “varianta actuală, de închiriere a unor utilaje specifice activităţilor de construcţii, cărora le sunt ataşate diverse echipamente”.
Neregulile în contractul pentru paza pe A2, în atenţia organelor de cercetare
Pe de altă parte, inspectorii Curţii de Conturi au sesizat organele de cercetare abilitate în cazul atribuirii contractului pentru paza autostrăzii A2.
“Având în vedere succesiunea faptelor, repetabilitatea şi continuitatea în nelegalitatea acţiunilor întreprinse în procesul de organizare şi desfăşurare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie a serviciilor de pază a patrimoniului autostrăzii A2, care au dus la prejudicierea bugetului Companiei Naţio