Majorarea unora dintre taxele percepute de Consiliul Judeţean (CJ) a stârnit discuţii aprinse ieri, la şedinţa de Consiliu Judeţean. Aleşii din opoziţie, respectiv grupul PDL, au atras atenţia că unele taxe au fost majorate cu mai mult de 16%, procent impus de guvern şi folosit de cele mai multe unităţi administrativ-teritoriale. Un exemplu ar fi taxa pentru eliberarea certificatului de urbanism, care a crescut de la cinci la şase lei. „Am mărit cu 20%, cred că e caz unic la nivel judeţean. E mai simplu de calculat aşa, decât cu zecimale”, a declarat Cătălin Flutur.
Liderul PDL a mai precizat că majorarea taxelor şi impozitelor locale a fost o bâlbâială la nivel central şi local. După ce iniţial s-a anunţat că mărirea rămâne la latitudinea structurilor din teritoriu, ulterior aceasta a fost condiţionată de lipsa arieratelor.
În replică, conducerea CJ a precizat că s-au respectat prevederile din Monitorul Oficial în ce priveşte majorarea taxelor. În cele din urmă proiectul a fost aprobat prin majoritatea voturilor acordate de USL.
Majorarea unora dintre taxele percepute de Consiliul Judeţean (CJ) a stârnit discuţii aprinse ieri, la şedinţa de Consiliu Judeţean. Aleşii din opoziţie, respectiv grupul PDL, au atras atenţia că unele taxe au fost majorate cu mai mult de 16%, procent impus de guvern şi folosit de cele mai multe unităţi administrativ-teritoriale. Un exemplu ar fi taxa pentru eliberarea certificatului de urbanism, care a crescut de la cinci la şase lei. „Am mărit cu 20%, cred că e caz unic la nivel judeţean. E mai simplu de calculat aşa, decât cu zecimale”, a declarat Cătălin Flutur.
Liderul PDL a mai precizat că majorarea taxelor şi impozitelor locale a fost o bâlbâială la nivel central şi local. După ce iniţial s-a anunţat că mărirea rămâne la latitudinea structurilor din teritoriu, ulterior aceasta a fost condiţionată de lip
