Raportul MCV este, deja, un prilej tradiţional de ceartă politică. De cînd am intrat în UE, de două ori pe an, politicienii execută scandalul impus. Figurile pe care le execută, însă, sînt liber alese. Anul acesta, totuşi, e ceva special. Ţipă doar o parte. Să ascultăm mai atent! Sursa: VLAD STĂNESCU
După prima zi de efort de comunicare politică, puterea a emis trei atitudini diferite prin mai multe guri de foc. Mai întîi, ironia superioară, datul cu tifla, adică nu ne interesează prea mult, e o manevră băsistă, huo Monica Macovei, avem 66%, pa! Apoi, arţag – raportul e prost întocmit, conţine neadevăruri, ”erori materiale” (chiar ştie premierul ce înseamnă această expresie juridică, pentru că din contextul în care a folosit-o deduci, mai degrabă, că nu ştie?) ,nu au vorbit deloc cu noi, multă verificare puţină cooperare, trădare de ţară, huo Monica Macovei!
În fine, a treia categorie de atitudini useliste contrazice stupefiant primele abordări spunînd că, de fapt, raportul e bun, nu se înregistrează critici dure ci, mai degrabă, aprecieri , nu se simte deloc încruntare ci, de fapt, zîmbet optimist, sîntem pe drumul cel bun. Şi, desigur, huo Monica Macovei!
În privinţa aceasta, ar trebui să rămînă antologică eroarea deloc ”materială” ci pur şi simplu imensă a premierului Ponta care nu cunoaşte situaţia penală a miniştrilor săi. Dar nu va rămîne, are grijă opoziţia să nu-şi amintească nimeni vreodată de erorile lui Ponta. Eu cred că premierul a fost sincer cînd a spus că nu găseşte trei membri ai cabinetului cu probleme penale, el ştie doar de unul. Şi asta arată ceva gravisim: de fapt, lui Victor Ponta nu-i pasă dacă are miniştrii penali în cabinet.
De vreme ce orice uselist prins la furat devine, în uralele Antenei , un martir al luptei pentru eliberarea poporului de sub jugul băsist, nu văd de ce Ponta ar gîndi altfel. Au 66%, deci, au dreptate.
