Scris de Simion Todoca - ARAD. Consilierul Daniel Duruş răspunde la acuzaţiile preşedintelui CJA, Nicolae Ioţcu, vizavi de votul privind unele achiziţii la spitalul judeţean, dar îl şi atacă, pe Ioţcu, pe alte paliere. Mai întâi, spune Duruş, nu a votat împotriva achizionării aparaturii, ci s-a abţinut, deoarece consilierilorlor nu li s-a lăsat timp să studieze documentaţia.

„M-am abţinut, punând sub semnul întrebării preţul şi necesitatea. Menţionez că nu mi s-a pus la dispoziţie planul de necesitate al acestei achiziţii şi nici documentaţia aparaturii ce urmează a fi achiziţionată, prin urmare nu am putut verifica preţul de piaţă al acestei aparaturi. Nu mi se pare normal şi nu voi funcţiona niciodată precum maşinaria PDL-istă de vot, maşinărie cu care domniile lor din PDL în frunte cu al lor preşedinte de la CJ Arad s-au obişnuit timp de 8 ani, iar consilierii votează, dar nu ştiu ce votează ”, spune Duruş. În continuare, el se referă la achiziţiile nejustificate de materiale şi servicii de către spitalul judeţean, cum ar fi serviciile de natură juridică, pe motiv că departamentul juridic de la spital este slab pregătit.Dacă nu sunt buni, să-i dea afară, să angajeze alţii, prin concurs, spune consilierul. Nu în ultimul rând, Duruş susţine că oamenii se plâng de mâncarea de la spital, puţină şi de proastă calitate, deşi se plătesc sume exorbitante către firma de catering. În final, Duruş spune că atacurile PDL la adresa lui, ca persoană, se datorează faptului că a devenit deranjant prin luările sale de poziţie, încă din perioada când administra un club din incinta ştrandului. Ştrand pe care, conchide el, PDL l-a folosit mereu în campaniile electorale, dar a sfârşit prin a-l distruge. Adauga Comentarii Adauga un link Rectifica raport de corectie text Ortografie/Gramatica Obiectiv tehnic Introduceti o adresa valida de e-mail Message was not succesfully sent