Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat reţinerea şi arestarea preventivă a lui Petre Adrian Podea, judecător la Tribunalul Prahova.

Judecătorul este acuzat că, în schimbul sumei de 3.000 de lei, i-a promis unui afacerist din Prahova, George Sorin Florea, că va interveni pe lângă un coleg pentru a-l determina să admită o cerere de eliberare condiţionată formulată de un fost angajat la firma administratorul firmei. Persoana pentru care s-a solicitat intervenţia executa o pedeapsa cu închisoare.

După cum se arată în rechizitoriul procurorilor, ulterior, în mod repetat, judecătorul Podea Petre Adrian i-a solicitat judecătorului de la Judecătoria Ploieşti să pronunţe o soluţie favorabilă în dosarul menţionat, spunându-i că, în acest scop, Florea George Sorin este dispus să îi remită suma de 2.000 lei, însă magistratul de la Judecătoria Ploieşti a refuzat propunerea de primire a banilor.

Cum s-a implicat judecătorul din Ploieşti

La data de 27 decembrie 2012, Judecătoria Ploieşti a respins cererea de eliberare condiţionată fixând termen de reiterare patru luni de la data rămânerii definitive (perioada minimă după care putea fi reformulată cererea de eliberare condiţionată).

În urma declarării recursului de către persoana aflată în detenţie, la data de 31 ianuarie 2013,

Tribunalul Prahova a admis parţial recursul, în sensul că termenul de reiterare a cererii de eliberare condiţionată a fost redus. Completul respectiv a fost condus de judecătorul Podea Petre Adrian.

La data de 31 ianuarie 2013, Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători a încuviinţat reţinerea şi arestarea preventivă faţă de Podea Petre Adrian, judecător la Tribunalul Prahova, iar procurorii au dispus reţinerea judecătorului pentru trafic de influenţă, şi a lui Florea George Sorin – pentru cumpărarea de influ