Din ședința Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), de joi, 31 ianuarie 2013. După protestul de luni, din fața sediului CNA, președintele instituției, doamna Laura Georgescu, a promis că la proxima întâlnire a CNA vor fi luate în discuție sesizările depuse în luna decembrie a anului 2012, legate de modul în care mai multe televiziuni au relatat despre modul în care s-a desfășurat referendumul din Apuseni, legat de minerit și, mai ales, de modul în care au fost prezentat rezultatele acestuia. Dezbaterea acestor sesizări a fost blocată însă, joi, de doamna Narcisa Iorga, care a invocat un așa-zis conflict de interese în care s-ar afla domnul Christian Mititelu.
“Având în vedere că domnul Christian Mititelu este membru CNA şi vicepreşedinte al Alianţei Civice, care s-a pronunţat împotriva acestui proiect (de minerit cu cianuri la Roșia Montană – n.a.), solicit ca domnul Mititelu să nu ia parte la acest punct. Consider că este un conflict de interese. Menţionez că am mai făcut solicitarea asta şi în trecut. Nu este prima oară”, a spus Narcisa Iorga.
”Argumentul” este absolut halucinant. CNA nu are nicio atribuție să se pronunțe asupra proiectului minier de la Roșia Montană. Obiectul de activitate al CNA privește modul în care instituțiile din audio-vizual relatează un subiect (în cazul de față, referendumul de pe 9 decembrie 2012 și, mai ales, rezultatele acestuia). Corectitudinea informațiilor difuzate. Respectarea condițiilor referitoare la prezentarea opiniilor divergente. Corectarea informațiilor greșite difuzate. Ș.a.m.d. Conform celor susținute, doamna Iorga ar fi chiar ea însăși în conflict de interese, ca fost director de comunicare al PDL, partid ai cărui lideri s-au pronunțat de nenumărate ori în favoarea proiectului. Proiect care a fost menționat în mod expres și public în strategiile fostelor guvernări PDL.
Potrivit cărei logici mem
