Federalii testează o noua metodă de a rezolva problemele fotbalului: fac liste.
Deşi întocmeşte rapoarte atît de succinte şi uşor de lecturat în Comitetul Executiv, deşi nu e un antrenor ieftin, Piţurcă primeşte mesaje despre posibila sa înlocuire din postul de selecţioner. Mircea Sandu a anunţat în conferinţă de presă că se lucrează “la o listă de antrenori tineri, care pot prelua ««naţionala»» după Piţurcă”. Tineri, aşadar. Ce-o fi vrut să spună cu asta? De lista respectivă se ocupă directorul Şcolii Federale de Antrenori, Dan Apolzan.
Reacţia şefului FRF nu e doar o reacţie la articolele din presă, e un simulacru de soluţie pentru problema tehnicienilor de la loturile naţionale de juniori. Deşi această problemă există, nu va fi rezolvată cu o listă. Deşi, odată şi odată, Piţurcă va trebui înlocuit cu alt antrenor, acum “naţionala” are alte urgenţe.
Marea problemă se referă la lotul de jucători. Cu Marica operat, Mutu plictisit, Chivu neîmpăcat şi, încă mai grav, cu Florescu fără echipă!, cotele “tricolorilor” nu arată prea bine. Pentru amicalele cu Polonia şi Australia selecţionerul a adus nume noi, din Liga 1, nume atît de noi, că riscă să răstoarne firul logic al fotbalului. Iată, jucătorii se impun întîi la “naţională”, apoi la echipa de club. Înainte, lucrurile se petreceau taman invers. Din diverse motive, care ţin de profesionismul sălbatic din campionatul nostru, juniorii români nu au mare căutare.
33 la sută dintre fotbaliştii Ligii 1 sînt străini. Iar în tur, în Liga 1 au debutat mai mulţi stranieri, 65, decît români, 59. Aceasta e proporţia care descrie cel mai bine speranţa de viaţă a fotbalului nostru. Nu mai trăim din amintiri, trăim din importuri. După amicalele iernii, ne vom face o părere şi despre descoperirile lui Piţurcă. Chiar dacă ar apărea un nou Mutu înaintea meciului cu Ungaria, tot nu va fi suficient. Tot va fi nev