După ce, în mai multe petiţii înregistrate pe portalul domnuleprimar.ro, conducerii Primăriei Timişoara i se solicită demararea urgentă a unui control legat de serviciile de gestionare a câinilor vagabonzi din Timişoara, presa timişoreană a primit noi semnale negative de la asociaţii de profil şi medici veterinari. Acestea sunt legate de ineficienţa actualelor „soluţii” de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân.
Eutanasia, o falsă soluţie
„Pe strada Chişodei au fost două maşini de hingheri (de la Danyflor) şi doi diavoli (oameni nu erau) au încolţit un pui de câine de vreo patru luni. (...) Unul deja îi puse laţul bietului căţel şi cu o cruzime fără margini l-a pus pe spate şi îl apăsa pe gât cu fierul laţului (nu ştiu pentru ce) cert este că acel căţel abia mai respira. Încercam să îl scot din mâinile lui, nu am reuşit. L-a luat, l-a dus la maşină şi l-a aruncat efectiv în maşină. (...) Ajutaţi vă rog bietele fiinţe nevinovate, faceţi presiuni asupra autorităţilor!”. Aşa începe scrisoarea deschisă a unui medic veterinar din Timişoara.
Într-un apel lansat către presa timişoreană, medicul veterinar Andreea Stoian spune că uciderea câinilor fără stăpân este o soluţie crudă şi ineficientă: „Din mii de câini fără stăpân, sunt ridicaţi 200. Se umple adăpostul de la hingheri, se cheltuiesc banii publici pentru hrană, identificare, apoi după o lună, pentru eutanasie. Ceilalţi mii dau naştere pe stradă altor pui care, împreună cu puii abandonaţi de proprietari ai căţelelor necastrate, înlocuiesc imediat cei 200 câini omorâţi. Eutanasia nu atacă principala cauză a existenţei câinilor fără stăpân, şi anume ritmul mare de înmulţire al acestora”. Aceasta mai spune că uciderea câinilor la tarifele care îi sunt percepute Primăriei este o soluţie ineficientă şi mult mai scumpă decât sterilizarea, care costă 150 de lei.
În opinia sa,
