Pentru prima dată, Puterea de la Bucureşti atacă, prin europarlamentarii săi, un raport al Comisiei Europene despre România. „Este foarte slab, superficial şi politizat”, desfiinţează eurodeputatul Cătălin Ivan Raportul MCV pe justiţie, dezvăluind că reprezentanţii USL vor cere o dezbatere în PE, pe marginea documentului. „Vom chema Comisia, să răspundă întrebărilor noastre”, precizează el, subliniind că aceasta este poziţia oficială a PSD, dar ea nu are nicio legătură cu întâlnirea dintre premierul Victor Ponta şi şeful CE Jose Manuel Barroso. De fapt, demersul europesediştilor nu are legătură cu nimic, nici măcar cu contestatul raport. Este o iniţiativă politicianistă, menită să oblojească orgoliul rănit al guvernului USL, de două ori într-o jumătate de an criticat la Bruxelles, pentru modul în care tratează instituţiile statului de drept şi justiţia. A nu se confunda, aşadar, cu o ofensivă patriotică de reabilitare a ţării.

Să presupunem că solicitarea USL ar fi acceptată şi, peste câteva săptămâni, Parlamentul European va dezbate chestiunea românească. Cum vor spulbera pesediştii şi liberalii (pedeliştii vor ţipa, cu siguranţă, de cealaltă parte a baricadei) observaţiile din Raport¬? De exemplu, pe aceea, referitoare la miniştrii cercetaţi penal pentru fapte de corupţie. Că nu sunt trei, ci doar doi – CE a făcut deja cuvenita rectificare -, că nu sunt corupţi, ci suspecţi, adică prezumat nevinovaţi, şi au dreptul să rămână în guvern, cum spune Crin Antonescu, până la o primă condamnare nedefinitivă în instanţă? Un asemenea răspuns ar veni ca o băşcălie la adresa nevoii de morală în viaţa publică. Dar reproşul că parlamentarii s-au blindat în superimunitate? Că n-a înţeles Comisia bine, că ei au cerut „probele relevante” nu ca să amestece în justiţie, ci ca să nu mai citească tot dosarul – cum zicea Eugen Nicolicea -, altfel sunt proceduri clare şi imu