Giovanni Catanzariti recunoştea că se află în postura de a alege Mihai Joiţa (foto, dreapta) şi Adrian Marţian ca şi urmaş al său la şefia „Bătrânei Doamne”. Ambii au fost la Arad la finalul săptămânii trecute, au discutat ore bune cu „oficialii” clubului şi şi-au reafirmat intenţiile bune în ceea ce o priveşte pe UTA. Adrian Marţian chiar a vorbit deschis despre intenţiile sale privind atacarea promovării încă din acest sezon, în timp ce, chiar dacă este mai rezervat în declaraţii, şi Mihai Joiţa lasă se înţeleagă că ar avea un plan solid pentru gruparea „textilistă”.

Cât a stat în Arad, impresarul şi-a făcut timp să se întâlnească şi cu un consilier al primarului Gheorghe Falcă, dorind să afle care ar fi aportul autorităţilor locale pentru o viitoare construcţie ce l-ar avea pe el în fruntea UTA-ei. Răspunsul l-a satisfăcut atâta timp cât a rămas interesat de o finanţare a „alb-roşiilor”. Totuşi, din câte se pare, Mihai Joiţa nu a făcut paşi concreţi în direcţia preluării echipei. „Nu obişnuiesc să vorbesc prea mult, chiar consider că pălăvrăjeala e un sport naţional la români pe care eu nu-l prea practic. Tot ce pot să vă spun este că preluarea unui club e un proces complex, nu-l poţi parcurge de pe o zi pe alta. S-a început un audit financiar la club, la finalul căruia voi spune clar dacă mă implic sau nu la UTA. Şi asta, dacă va mai fi cazul, căci, din câte am văzut, preşedintele clubului mai are o variantă de finanţator, în persoana domnului Marţian”, ne-a declarat Joiţa.

Acesta nu s-a mai implicat la Sibiu în luna noiembrie a anului trecut şi Voinţei nu i-a rămas decât varianta să se retragă din campionat. Mihai Joiţa nu concepe ca echipa arădeană să aibă aceeaşi soartă: „Ar fi păcat ca un club de tradiţia UTA-ei să dispară, dar nu cred că se va întâmpla asta. Eu aş putea da putea da un răspuns la finalul săptămânii viitoare. Însă