Prejudiciu de peste 900 de milioane de euro, semnalat de Curtea de Conturi Desigur, nobilele idealuri ale furtului nu sunt abandonate de românii de orientare democrat-liberală, nici în clipele de restrişte. De exemplu, fostul şef al PDL Diaspora, William Brînză, care nu a făcut mare brânză pentru imaginea cetăţeanului român, emigrant de nevoie, a fost acuzat că a plecat din sediul de la Modrogan al partidului cu tot cu calorifere şi prize. Cazul nu este singular. Incidentul Brînză vine după ce, în urmă cu câţiva ani, fostul senator Marius Marinescu a plecat din PDL cu tot cu vasul de la toaletă. Cele două incidente sunt în nota comună a mentalităţii demo-crat-liberale. Este posibil ca acestea să fie contravaloarea despăgubirilor morale pe care le-au decis cu de la sine putere Marinescu şi Brînză pentru daunele psiho-nevrotice produse de înfrângerea din 2012 a partidului mult iubit.
Banii şi morala
Dar, repetăm, cele două incidente sau accidente moral-comportamentale sunt în nota comună a viziunii de dezvoltare economică individuală sau de grup. Acum câteva zile, preşedintele Curţii de Conturi a semnalat un prejudiciu de peste 900 de milioane de euro. Ştiţi cine este preşedintele Curţii de Conturi? Nu? Este Nicolae Văcăroiu, fost prim-ministru PDSR, pe care populaţia, la vremea respectivă, îl alinta cu numele de Votcăroiu. Dar, ce-a fost a fost. Acum, dezvăluirea domnului Văcăroiu a băgat în priză tot PSD-ul, fost PDSR, care, prin purtătorul de cuvânt al PSD, europarlamentarul Cătălin Ivan, a tras concluzia că respectivul prejudiciu “poate să indice un adevărat jaf sistematic din bani publici”, petrecut în timpul guvernărilor PDL. Problema este cuvântul “poate”, care nu este sinonim cu “sigur”. Dar asta este o problemă de subtilitate carpatină, ce depăşeşte puterea de înţelegere a românilor pe care domnul preşedinte al României, preaplin de îngăduinţă şi m
