Premierul Victor Ponta îşi doreşte ca şeful statului să aibă un rol mai puţin activ.

Printre prevederile pe care acesta vrea să le introducă în proiectul de modificare a Constituţie se regăseşte şi cea care reglementează modul în care preşedintele desemnează candidatul pentru funcţia de prim-ministru. Mai exact, USL doreşte ca preşedintele să fie obligat să ţină cont, în procesul de desemnare a candidatului pentru funcţia de prim-ministru, de majoritatea parlamentară rezultată în urma negocierilor politice. Aceasta dacă nu există un partid sau o alianţă politică ce a obţinut majoritatea absolută.

Potrivit Constituţiei actuale, preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de premier, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament. Dacă această majoritate nu există- în urma consultării partidelor reprezentate în Parlament. Pe de altă parte, preşedintele nu va merge nici la Consiliul European, iar la şedinţele de Guvern va participa doar „invitat“.

Unii politicieni şi analişti politici au subliniat faptul că desemnarea premierului în acest mod ar putea să nu fie, totuşi, şi pe placul liberalilor, având în vedere că o asemenea prevedere ar putea să îl „restrângă“ chiar pe Crin Antonescu, dacă acesta va câştiga alegerile prezidenţiale din 2014.

Analistul politic Sergiu Mişcoiu consideră că preşedintele României ar trebui să fie, în primul rând, un garant al Constituţiei şi susţine varianta USL. „Trebuie să existe o dezbatere serioasă în ce priveşte rolul preşedintelui şi desemnarea premierului. Nu cred că, în aceste condiţii am avea un preşedinte spectator, ar fi mai degrabă un preşedinte care s-ar ocupa de politica externă, ar fi garantul Constituţiei, pentru că de multe ori, preşedintele nu s-a situat în aceeaşi „barcă“ cu alegătorii. Este rezonabil, din punctul meu de vedere să avem, să vorbim despre o