Interpolul a căutat-o pe avocată în 190 de ţări şi nu a găsit nimic.
Poliţistul Cristian Cioacă ar putea fi condamnat la închisoare pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia, chiar şi în lipsa unui cadavru, susţine chestorul Vasile Viorel. „Nu este obligatorie existenţa unui cadavru pentru condamnarea unui suspect”, a declarat Vasile Viorel. De aceeaşi părere este şi procurorul criminalist Marius Iacob, cel care deschis acest dosar, acum cinci ani. „Inexistenţa cadavrului, care poate fi ascuns sau distrus cu uşurinţă, nu e un impediment în ceea ce priveşte tragerea la răspundere penală a autorului infracţiunii de omor. (...) Totul e ca din conţinutul dosarului, din interpretarea şi coroborarea probelor administrate, să rezulte, fără dubiu, faptul că persoana al cărei cadavru nu se găseşte a fost victima unei infracţiuni intenţionate împotriva vieţii, precum şi vinovăţia autorului infracţiunii”, a declarat acesta.
În altă ordine de idei, chestorul Vasile Viorel a explicat cum s-a ajuns ca poliţistul să îşi omoare soţia şi ce s-a întâmplat ulterior. „Cu două zile înainte de incident, Cioacă a văzut nişte poze care confirmau relaţia extraconjugală a Elodiei. El avea bănuieli, însă abia atunci s-au confirmat”, a explicat chestorul Vasile Viorel.
Când a început să fie urmărit penal pentru fapta sa, Cioacă a indus anchetatorii pe mai multe piste false, susţine chestorul. „Cioacă a încercat să îi încurce pe anchetatori. Le-a spus că Elodia a plecat din ţară. Interpolul a căutat-o în 190 de ţări şi nu a găsit nimic”, a explicat Vasile Viorel.
De asemenea, Cioacă le-a spus anchetatorilor că sângele descoperit în locuinţa sa este al Elodiei, însă ar proveni de la un avort, nu de la o crimă. „Nu există avort cu sânge împrăştiat pe pereţi, e o diferenţă între sângele care se scurge şi sângele care ţâşneşte”, a explicat chestorul Vasile Viorel. @
