Consiliul Naţional al Audiovizualului, instituţie al cărei rol este să vegheze asupra unui audiovizual curat de vulgar şi politic, a fost deseori acuzat de presiuni politice şi incompatibilităţi.

CNA eşuează în rolul său de a supraveghea derapajele mediatice, spune recentul raport al Comisiei Europene. Critica nu este surprinzătoare, având în vedere că reputaţia Consiliului a fost, de-a lungul anilor, pătată de incompatibilităţi şi presiuni politice.

Consiliul Naţional al Audiovizualului este o instituţie subordonată Parlamentului iar membrii săi sunt numiţi, pentru un mandat de şase ani, la propunerea Senatului Camerei Deputaţilor, Preşedintelui şi Guvernului.

Drept urmare, nu au lipsit intruziunile politice. Acestora li s-au adăugat mai multe acuzaţii de incompatibilitate, uneori permise chiar de instituţia Parlamentului, cea care are Consiliul sub aripă şi care ar trebui să vegheze la o imagine imaculată a acestuia.

Şi membru CNA, şi director de teatru

Un caz relevant în acest sens este cel al recent demisionarului Mihai Mălaimare. Membru al CNA din 2008, propus de Guvernul Călin Popescu Tăriceanu, actorul este acuzat că s-a aflat în incompatibilitate încă de la numire, adică de aproape patru ani, pentru că a ocupat şi poziţia de manager al Teatrului Masca. Asta pentru că articolul 12 al Legii audiovizualului interzice unui membru al CNA să deţină o funcţie publică sau privată: „calitatea de membru al Consiliului este incompatibilă cu funcţiile publice sau private, cu excepţia celor didactice, dacă nu dau naştere unor conflicte de interese.“ Cu toate acestea, propunerea de numire a sa ca membru CNA a trecut şi de comisiile de cultură din Parlament, şi de plenul legislativului.

Aceeaşi lege prevede că persoana aflată în stare de incompatibilitate mai mult de 60 de zile e demis de drept.

Mălaimare şi-a dat î