Raportul MCV- aceasta bucata „inutila de hirtie” , plina de „erori” si pe deasupra scrisa, probabil intentionat, atit de „marunt” incit e nevoie de „ochelari ca s-o poti citi”, dupa cum ne-au informat doct Chiuariu, Ponta si Antonescu-, este la ani lumina de rapoartele tehnice de monitorizare pe justitie cu care ne obisnuise Comisia pina in 2012. Este un raport politic exact cum a fost si precedentul din vara lui 2012. Ce inseamna asta? O reintoarcere in timp, la momentul in care Romania negocia aderarea la UE si se punea problema respectarii statului de drept si a independentei justitiei. Mutarea de accent de la chestiunile tehnice la cele politice, arata ca neangajarea pe drumul valorilor europene a noii puteri este cea mai mare problema- acesta find mesajul de fond transmis de Raport.

Comisia Europeana face insa un micut pas inainte fata de cealalta „hirtie” trimisa guvernului USL in vara trecuta, pe care erau insirate lizibil ultimatumuri, liste, explicatii si exemplificari despre derapajele de la statul de drept, separatia puterilor, calcarea in picioare a institutiilor independente. Noul raport face socoteala respectarii si indeplinirii angajamentelor luate atunci, dar si a faptelor noi comise de la momentul-cheie din vara. Scorul general este lamentabil, chiar daca termenii folositi acum sint mai diplomatici si ponderati. Una peste alta, Ponta a indeplinit doar partial lucrurile semnalate in „lista lui Barroso”, iar puterea USL a comis altele de atunci: parlamentul i-a protejat pe politicienii anchetati penal sau incompatibili, in primul guvern Ponta au fost numiti 4 ministri cercetati de ANI, in al doilea 3 ministri cercetati sau trimisi in judecata de procurori, imunitatile continua sa fie o bariera in calea justitiei, selectia pentru conducerile celor doua parchete e un rateu, iar incercarile grosolane de subordonare a justitiei nu au incetat. Rec