Ironic, unul dintre motivele pentru care Ţânţaş nu şi-a luat banii de la Hidroelectrica este chiar Ţânţaş. Ar avea de luat peste două milioane de euro. Unul dintre primele nume vehiculate în scandalul renumit al “băieţilor din energie”, care s-au interpus între complexurile Turceni, respectiv Rovinari şi Electrica (ca dealeri de energie, cumpărând foarte ieftin şi vânzând foarte scump) a fost cel al pastorului milionar. Acest pastor îşi trimite acum emisarii pe la televiziuni pentru a explica de ce nu poate trece cămila prin urechile acului, de ce nu are bani să termine Hotelul Dacia, de ce nu are bani să dea un strat de zugrăveală pe propria sa filarmonică, pe care ar fi cumpărat-o, conform spuselor directorului său, fără să ştie că o cumpără: pentru că statul e rău platnic. “De unde era noi să prevedem insolvenţa Hidroelectrica?” a spus Hosu în platou la emisiunea “Ora Adevărului”, ignorând faptul că printre căpuşele din sistemul energetic s-a numărat şi patronul său.

Păi hai să vedem cât e de rău-platnic acest stat. Cu Ţânţaş, e clar că n-a fost. Directorul lui spune că are de încasat peste două milioane de euro, dar nu spune cât a încasat de la stat înainte ca statul să devină, brusc, rău-platnic cu pastorul. Vă spunem, noi câteva din cifrele de profit net pe Beny Alex, care vorbesc de la sine: 3,97 milioane de lei în 2010, alte milioane de lei în 2011, zeci de milioane de euro de la începuturi şi până în prezent. Celor care au uitat, le reamintim că Beny Alex a primit ani de zile lucrări de îmbunătăţiri funciare prin încredinţare directă, pe filiera Olteanu, în Bistriţa, Cluj-Napoca etc. Bani ar fi, iar un calcul matematic simplu poate dovedi faptul că Ţânţaş ar fi putut reconstrui Dacia din temelii numai din dobânzi…

Ironic, unul dintre motivele pentru care Ţânţaş nu şi-a luat banii de la Hidroelectrica este chiar Ţânţaş. Ar avea d