Studiul IRES privind percepţia românilor despre regionalizare arată că majoritatea cred că, de principiu, este o idee bună, însă când vine vorba de riscuri, cei mai mulţi se tem de efectele negative. Sociologul clujean a explicat că oamenii se tem mai ales de modul în care ar putea să pună în practică politicienii acest proiect.

Studiul IRES privind percepţia românilor despre regionalizare arată că opinia publică nu are o viziune clară asupra regionalizării. Pe de o parte, 48% din respondenţi consideră că regionalizarea ar fi un lucru mai degrabă bun, în timp ce 36% consideră că ar fi mai degrabă rău, iar pe de altă parte 64% cred că există riscul dezvoltării inegale a regiunilor, iar 62% cred că va creşte birocraţia şi 49% cred că ar exista riscul separării maghiarilor pe criterii etniceţ De asemenea, dezbinarea românilor este văzut drept un risc de către cei mai mulţi dintre intervievaţi - 57%, în timp ce 41% nu consideră că acest lucru s-ar putea întâmpla în urma regionalizării.

Se gândesc la riscuri gândindu-se la ce se întâmplă în România“

„Această contradicţie în opinii este aparentă. Este normal ca oamenii, când sunt întrebaţi de principiu dacă este bună regionalizarea, să ofere un răspuns gândindu-se la avantaje, la creşterea absorbţiei de bani europeni, la posibilitatea luării mai multor decizii locale, la o mai bună distribuţie a banilor. Pe de altă parte, oamenilor le e frică de riscuri pentru că şi-au pierdut încrederea în politicieni. Ei se gândesc la riscuri ştiind ce se întâmplă în România”, a declarat pentru „Adevărul“ preşedintele IRES, Vasile Dâncu. Sociologul a mai susţinut că aceste riscuri au fost foarte mult mediatizate. „Riscurile regionalizării au fost elemente de discurs public centralist foarte mediatizate. Mulţi politicieni au trans semnale de alarmă şi au avertizat asupra regionalizării încercând să descuraj