Luni, 4 februarie 2013, la Bruxelles a avut loc întîlnirea dintre Victor Ponta şi Jose Manuel Barroso în chestiunea Raportului MCV.

Aşa cum am mai scris, Raportul din 30 ianuarie 2013 – urmare a Monitorizării suplimentarea României, timp de şase luni, în privinţa statului de drept şi a independenţei Justiţiei - consemnează drept concluzia concluziilor că Guvernul Victor Ponta „a pus în aplicare doar unele dintre Recomandările Comisiei care vizau restabilirea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar“.

După ce enumeră Recomandările care n-au fost îndeplinite, cu o vădită tendinţă spre înţelegere mai mult decît binevoitoare faţă de Administraţia USL, Raportul din 30 ianuarie 2013 procedează la reliefarea mai multor Recomandări pe care România va trebui să le îndeplinească pînă la Raportul din decembrie 2013.

După cum am demonstrat într-un comentariu anterior, toate Recomandările din Raport exprimă nu interesele Uniunii Europene, cum a încercat să ne convingă maşina de perdele de fum a propagandei regimului, ci interesele României.

Un stat de drept puternic e trăsătura unei ţări moderne, pe deplin integrate în Uniunea Europeană.

Nu e în interesul nostru naţional să avem o Românie modernă, desprinsă de România fanariotă, a peşcheşurilor şi bacşişurilor?

O justiţie solidă, beneficiind de prestigiu în ochii populaţiei, defineşte societăţile civilizației și ale prosperităţii.

N-are nevoie România de o Justiţie independentă?

Plecînd de la acest adevăr de esenţă – Recomandările Comisiei Europene exprimă interesele României, în conflict cu interesele penalilor din USL -, ar fi fost de aşteptat ca fruntașii regimului să aibă o poziţie publică serioasă faţă de Observaţiile şi Concluziile Comisiei Europene.

Crin Antonescu, preşedinte al Senatului şi candidat al USL la Preşedinţie, a respins Documentul ca pe un amestec î