Bancile din Romania, dominate de filiale ale bancilor din zona euro, sunt supuse riscului de contagiune provenind de la bancile-mama. In perioade de criza, atunci cand o banca multinationala da faliment, procedurile de restructurare ale sectorului bancar sunt esentiale. Un exemplu este Fortis, o banca multi-nationala al carei esec in 2008 a aratat tendinta autoritatilor de reglementare olandeze, belgiene si franceze de a se regrupa, ceea ce a agitat si mai puternic pietele, scriu expertii Centrului Roman de Politici Economice. Ce te faci daca de pilda, filiala din Romania a unei banci nu e de importanta sistemica pentru banca mama, dar pentru sistemul nostru bancar, este? Citeste atasat Raportul CRPE integral sau vezi in text de ce initiativa Viena nu a fost suficienta
Initiativa Viena (VI) a fost un acord ad-hoc, cu acoperire geografica limitata. Ca o consecinta a VI, fluxurile de lichiditate intra-grup in timpul crizei din anii 2008-2009 au indicat ca mai multe tari supuse riscului si protejate prin VI, inclusiv Romania, au fost ferite de contagiunea provenita de la bancile-mama din zona euro in detrimentul filialelor din tarile mai putin riscante, acoperite de Initiativa (cum ar fi Republica Ceha). Astfel, in unele tari din Europa Centrala si de Est riscul sistemic nu a fost abordat si monitorizat in mod corespunzator de catre VI. Mai mult decat atat, pana in prezent, nu au fost stabilite norme clare ex-ante cu privire la repartizarea
pierderilor intre state in cazul unui faliment bancar, iar autoritatile fiscale nu sunt reprezentate in acord, ceea ce induce ideea ca autoritatile de supraveghere nu ar putea pune in aplicare aceste reglementari chiar daca ar exista teoretic.
Relevanta pentru Romania: Problema de coordonare intre tara mama si tara gazdaSistemul bancar din Romania este dominat de filialele unor banci multinationale din zona euro.
