Evenimentul zilei ia poziţie faţă de linşajul mediatic, petrecut duminică seara la Antena 3, în cadrul emisiunii ”Sinteza zilei”.
La fel a procedat şi în cazul închiderii postului OTV. Ancheta jurnalistică a relevat că CNA, prin deciziile ezitante luate de-a lungul a trei ani împotriva OTV, a comis greşeli şi nu a aplicat legea cu aceeaşi măsură.
Am adoptat această atitudine deoarece EVZ consideră că, într-o societate democratică, libertatea de opinie nu trebuie taxată de colegi de breaslă prin acţiuni de denigrare, ordonate de un patron angajat politic, iar instituţiile statului au la îndemână suficiente pârghii de constrângere, altele decât cele ce duc la dispariţia din reţelele difuzorilor a canalelor tv sau a ziarelor.
Atacurile angajaţilor lui Dan Voiculescu la adresa jurnaliştilor Ion Cristoiu şi Dan Tapalagă, în emisiunea de duminică, au fost incalificabile şi nu îşi găsesc o motivaţie onestă în explicaţiile oferite de directorul Antenei 3 publicului telespectator. Opiniile lui Cristoiu şi Tapalagă, exprimate în editoriale, nu pot genera asemenea reacţii care coboară şi descalifică ideea de presă. Dacă totul a fost o comandă a patronului Voiculescu sau o iniţiativă de a-l apăra pe acesta, jurnaliştii din Trustul Intact ar trebui să se gândească, cu profunzime, că le poate veni rândul, într-o zi, să fie ei cei executaţi. Cine le va lua atunci apărarea? EVZ are şi răspunsul: Evenimentul zilei! Şi Ion Cristoiu care, chiar zilele trecute declara la televizor: ”Dacă cineva, CNA, va vrea să închidă postul Antena 3, eu îi voi lua apărarea, voi considera că e un abuz să închizi o instituţie de presă.”
Colegul nostru Mircea Marian, senior editor la EVZ, e de părere că CNA trebuie să sancţioneze derapaje ca acelea practicate, duminică, de Antena 3, şi a sesizat Consiliul ca un simplu cetăţean. ”Voi urmări emisiunile Antenei 3 şi voi sesiza CNA ori de
