Procurorul DNA a reiterat, marţi, în faţa judecătorilor instanţei supreme, traseul dosarului privatizării ICA, arătând că modul în care a înţeles Dan Voiculescu să procedeze privind demisiile sale din Parlament reprezintă un abuz de drept.

Instanţa supremă a reluat dezbaterile în dosarul care Dan Voiculescu este judecat în legătură cu modul în care s-a făcut privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).

Avocatul lui Dan Voiculescu le-a dat judecătorilor, printre alte înscrisuri, o scrisoare care ar proveni de la clientul său, fără a face referiri în legătură cu conţinutul acesteia.

La rândul său, procurorul DNA prezent la şedinţă a reiterat traseul dosarului, arătând că modul în care a înţeles Dan Voiculescu să procedeze reprezintă "un abuz de drept".

Instanţa a rămas în pronunţare în cazul excepţiei de necompetenţă după calitatea persoanei şi urmează să decidă declinarea judecării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.

Procesul privind privatizarea ICA, în care este inculpat Dan Voiculescu, a fost reluat în 31 ianuarie, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în 16 ianuarie, cererea procurorilor anticorupţie de urgentare a judecării cazului şi a schimbat termenul stabilit iniţial în 25 aprilie.

La termenul din 31 ianuarie, judecătorii Ionuţ Matei, Luminiţa Zglimbea şi Cristina Rotaru au arătat că trebuie asigurată, potrivit legii, continuitatea completului de judecată. Astfel, instanţa a arătat că dosarul de corupţie al lui Dan Voiculescu privind privatizarea ICA trebuie să fie judecat de primul complet ce a fost stabilit în acest dosar, înainte de declinarea la Tribunalul Bucureşti, şi a anunţat că dezbaterile vor continua în 5 februarie, la completul format din judecătorii Corina Jîjîie, Lavinia Lefterache şi Mariana Ghena.

Dosarul privind privatizarea ICA s-a întors