Fotografia nu mai are nevoie de niciun comentariu
Adrian Neacșu, judecător ales în CSM din partea tribunalelor – devenit subit o țintă a DNA după ce a cerut alături de un alt judecător Horațius Dumbravă demisia de onoare a noii președinte a CSM Oana Schmidt Haineală, vorbește într-o scrisoare deschisă despre ce a ajuns să fie CSM.
"La momentul alegerii mele mizam pe presiunea și controlul instanțelor și adunărilor generale pentru a avea garanția unei activități mai eficientă, mai corectă și mai transparentă. De multă vreme însă, dar mai ales începând cu 2012, Consiliul evoluează pe trasee paralele cu interesele reale ale instanțelor judecătorești. Consiliul a devenit un jucător important în spațiul deciziilor politic, iar prețul platit a fost că a încetat să mai conteze în ce privește problematica de zi cu zi a funcționării sistemului judiciar. Consiliul veghează la echilibrul politic în stat, dar e dezinteresat de funcționarea curentă a justiției. Din administrator al justiției de zi cu zi, Consiliul a devenit gardian feroce al mișcarilor de pe scena politică, organ deontologic pentru presă sau cenzor necruțător al declarațiilor politicienilor. A devenit orice, mai puțin ce-ar trebui sa fie. Modul cum ne-a surprins intrarea in vigoare a codului de procedura civila (cu pantalonii in vine, pentru ca orice alta exprimare ar fi un eufesim) e cel mai bun exemplu", afirmă judecătorul. Fotografia nu mai are nevoie de niciun comentariu
Adrian Neacșu, judecător ales în CSM din partea tribunalelor – devenit subit o țintă a DNA după ce a cerut alături de un alt judecător Horațius Dumbravă demisia de onoare a noii președinte a CSM Oana Schmidt Haineală, vorbește într-o scrisoare deschisă despre ce a ajuns să fie CSM.
"La momentul alegerii mele mizam pe presiunea și controlul instanțelor și adunărilor generale pentru a avea garanția unei activități mai eficie
