Dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare, in care este acuzat Dan Voiculescu, a fost intors la Tribunalul Bucuresti, pe motiv ca instanta suprema nu mai are competenta de a judeca acest proces, dupa ce Dan Voiculescu si-a pierdut calitatea de parlamentar, in urma demisiei din Senat.

Procurorul DNA a declarat marti, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca atitudinea lui Dan Voiculescu de a demisiona din functia de senator inseamna "un abuz de drept si folosirea cu rea-credinta a influentei", iar acesta incearca de fapt sa tergiverseze procesul privatizarii ICA.

Dan Voiculescu a demisionat, in urma cu o saptamana, pentru a doua oara din Senat.

El a facut acelasi lucru in precedenta legislatura (in iunie 2012), intr-un moment in care dosarul privatizarii ICA se afla tot pe masa ICCJ. Dosarul s-a intors, atunci, la Tribunalul Bucuresti, de unde a fost retrimit Inaltei Curti in decembrie 2012, dupa realegerea lui Voiculescu in Parlament.

Dan Voiculescu a fost trimis in judecata, in decembrie 2008, de procurorii DNA in calitate de actionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu si Compania (GRIVCO) SA Bucuresti, de membru al Adunarii Generale a Actionarilor si al Consiliului de Administratie ale ICA si de membru al AGA si director general al SC "Bioprod" SA Bucuresti.

Procurorii anticoruptie au retinut in sarcina acestuia infractiunile de folosire de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum si de spalare de bani, ambele infractiuni savarsite in forma continuata.

In acest dosar a mai fost trimis in judecata fostul administrator al SC "Benefica" SA Bucuresti (firma din grupul GRIVCO) Jean-Catalin