Poate şi pentru că se numără printre puţini jurnalişti care au crezut c-ar trebui să citească Raportul MCV, înainte de a scrie despre el, Andreea Pora e cea care a remarcat prima (şi singura) drept punct central al Documentului Recomandările privind Revizuirea Constituţiei de către USL:

„În perioada premergătoare alegerilor a existat, de asemenea, o discuţie cu privire la o posibilă modificare a Constituţiei. Este important ca procesul de reformă constituţională să se deruleze în condiţii de respectare deplină a valorilor fundamentale, cum ar fi respectarea statului de drept şi a separării puterilor. Aceasta include respectarea în continuare a Curţii Constituţionale în calitatea sa de garant al supremaţiei legii fundamentale, precum şi independenţa şi stabilitatea instituţiilor judiciare, inclusiv a organelor de urmărire penală. Este, de asemenea, important ca dezbaterii cu privire la eventualele reforme să i se acorde suficient timp şi un caracter suficient de deschis pentru a se putea ajunge prin procedura constituţională corespunzătoare la cel mai larg consens posibil. În acest context este, de asemenea, esenţial să se dea asigurări instituţiilor judiciare cu privire la faptul că le este garantată independenţa şi să se evite speculaţiile care generează un climat de stabilitate“.

Raportul MCV suplimentar a fost dat publicităţii în ziua de 30 ianuarie 2013. Aşa se explică de ce el se referă la „o posibilă modificare a Constituţiei“, cînd pe plaiurile regimului de democrație populară procesul de Revizuire a Constituţiei a debutat deja, marți, 5 februarie 2013. A fost numit un preşedinte al Comisiei de revizuire, în persoana lui Crin Antonescu şi a fost stabilit chiar şi un Program, potrivit căruia Referendumul va avea loc în septembrie 2013.

Din cîte se vede, Comisia Europeană găseşte de cuviinţă să facă Recomandări atît în ce priveşt