De vreo doua saptamani se indesesc stirile in privinta modificarii Constitutiei. E logic sa se intample asa. Daca USL nu reuseste sa schimbe legea fundamentala in acest an, nu se va mai putea face prea curand. 2014 e din nou an electoral. L-am auzit pe primul ministru Victor Ponta ca nu le va da drumul parlamentarilor in vacanta de vara pana cand nu vor da gata proiectul de revizuire. Se va lucra zi lumina, astfel incat documentul sa fie gata. Dezbaterea incepe zilele acestea, forumul constitutional va lucra pana pe 5 mai, dupa care membrii comisiei de revizuire intocmesc proiectul care trebuie adoptat de cele doua Camere ale Parlamentului cu o majoritate de doua treimi. USL are aceasta majoritate. Iar la toamna, va fi un referendum.

L-am auzit si pe Crin Antonescu spunand ca nu e bine sa se revina la mandatul prezidential de patru ani. Sa ramana de cinci. In acelasi timp ar fi bine sa se prelungeasca mandatul Parlamentului la 5 ani. Rostul ar fi sa nu mai avem atatea alegeri care ii incurca pe politicieni. Inteleg argumentul cu un presdinte la Cotroceni, cu mandat de 5 ani. Antonescu se gandeste ca va fi ales. Intrebarea e: chiar ne trebuie un presedinte?

Trebuie sa ne grabim, ni se spune. Pentru a treia oara in 23 de ani cand ni se spune sa se grabim cu Constitutia, ca nu e timp pentru deliberari. In 1991, nu am putut sa raspundem ce forma de stat vrem pentru ca nu era timp de pierdut. Statul roman postdecembrist nu avea lege fundamentala si nu era acceptat in lumea civilizata. In 2003, ni s-a spus iar ca nu e timp de gandire pentru ca vine integrarea europeana. Acum lumea ii da zor ca bugetul UE si mai ales cu euroregiunile. Noi nu le avem pentru ca nu sunt trecute in Constitutie, iar la anul sunt prezidentiale si in campanie electorala spiritele vor fi prea incinse ca sa se discute la rece.

Si atunci? Solutia e simpla. Nu e nevoie sa se gaseas