Consiliul Judetean a trecut la recuperarea banilor de la firmele care au prejudiciat Directia Judeteana de Drumuri si Poduri in perioada 2009-2011. Cel putin asta afirma Gheorghe Sorescu, vicepresedintele Consiliului Judetean.
Dupa ce a fost finalizat Raportul Curtii de Conturi cu privire la o serie de deficiente constatate privind cheltuielile facute pentru reparatii la drumurile judetene si comunale, conducerea Consiliului Judetean a inceput actiuni de chemare in judecata sau la conciliere a unor persoane sau firme care au fost implicate in constatarile Curtii de Conturi.
„Trebuie precizat faptul ca este vorba de deficiente care s-au inregistrat in perioada in care Consiliul Judetean avea o alta conducere. Desi este vorba de deficiente mai vechi, fosta conducere a CJ nu a inceput actiuni de recuperare a prejudiciului, ci a contestat doar deciziile Curtii. Noi am trecut la actiuni de recuperare a prejudiciului, chiar daca se merge si pe contestarea unor constatari ale controlorilor Curtii”, a precizat Gheorghe Sorescu.
„In fapt suma nu este spectaculoasa”
Vicepresedintele CJ afirma ca la aceasta data nu se cunoaste valoarea exacta a prejudiciului care trebuie recuperat, deoarece se face o evaluare care ar putea sa nu coincida cu sumele inscrise in Raportul Curtii de Conturi. Nu sunt insa sume „de speriat”, spune Sorescu.
„Curtea a lasat la dispozitia ordonatorului de credit sa stabileasca intinderea prejudiciului. S-a format o comisie de la CJ sa stabileasca valoarea exacta. Sumele precizate in raport nu vor ramane aceleasi, valoarea reala fiind in unele cazuri alta. Sumele consemnate in raport se refera uneori la intreg obiectivul de investitii, iar noi trebuie sa vedem care sunt lucrarile ascunse neefectuate, si care este valoarea acestora, pentru a face recuperarea. In fapt suma nu este spectaculoasa”, a explicat vicepresedint
